Månggifte

Det mest optimala ramverket för giftermål är det giftermål som sker mellan maximalt två personer, och det kallas för monogami. Anledningarna till detta är många, men samtidigt kan det finnas undantagsfall som faktiskt ökar chanserna för alla inblandade att leva ett hederligt och rättfärdigt liv med mindre friktion än annars. Undantaget kallas för polygami och avskaffades i Sverige för ungefär tusen år sedan när kristna präster kom till Sverige med bibeln. De menade på att Jesus sagt att en man och en kvinna ska bli ett kött, och punkt slut liksom.

Kristnisationen i Sverige (ca 1000–1150) innebar därför en rad sociala och lagliga förändringar där månggifte upphörde som norm och ersattes av monogami. Homosexualitet blev en synd och skilsmässa blev i princip omöjlig (äktenskapets oförtrutelighet). Men anledningen till att Jesus sa det han sa var för att det på Jesu tid fanns en del snuskiga män som gifte sig med flera stycken utsatta kvinnor för att tillfredsställa sina egna lustar och begär och sedan skilde sig från dessa kvinnor när de blev gamla så att de lämnades utan försörjning och utan framtid.

Just därför ställde sig Jesus upp för de som var mest utsatta i samhället, för att liksom inte uppmuntra män till att utnyttja kvinnor på det sättet.

Det var därför Jesus var så strikt på den tiden och uttryckte stark kritik mot skillsmässa och månggifte. Jesus nämner däremot aldrig homosexualitet explicit i evangelierna och satte inte sig emot homosexualitet en enda gång.

Samtidigt fördömde Jesus sex utanför äktenskapet och betraktade det som otukt och en allvarlig synd. Enligt hans undervisning är äktenskapet den enda giltiga ramen för sexuellt umgänge, och han lärde att även inre begär utanför äktenskapet är felaktigt. Däremot finns det ett känt exempel om en prostituerad kvinna som blev tagen på bar gärning men istället för att döma henne som alla andra gjorde så räddade Jesus henne från att bli stenad men sa samtidigt åt henne att 'inte synda mer'.

För de som inte vet så har ordet 'synda' sitt ursprungliga och mest grundläggande betydelser i det grekiska ordet hamartia, vilket bokstavligen betyder 'att missa målet' (liknande en pil som hamnar utanför måltavlan). Inom den kristna teologin och biblisk kontext syftar detta på att misslyckas med att nå det högsta av målen i universum dvs att uppnå fullkomlighet och leva ett absolut rättfärdigt liv.

Han sa 'Var alltså fullkomliga, såsom er Fader i himlen är fullkomlig'. Ordet som används för 'fullkomlig' i Matteus 5:48 är teleios som kommer från ordet telos, vilket betyder mål, slutpunkt eller fullbordan. Det handlar om en frukt som har nått sin mognad och blivit klar. Uttrycket 'var fullkomliga' betyder i Bibelns ursprungliga grekiska grundtext därmed att vara fullmogen och nå sin fulla potential, vilket endast kan ske genom djup stillasittande meditation, där den sista av meditationstekniker heter just Vipassanameditation som upptäcktes och lärdes ut av Buddha cirka 500 år före Kristus.

Jesus visste därför om att fullkomlighet då precis som nu är svårt att uppnå för vanliga människor som inte ens vet vad meditation är för något och just därför var han väldigt förlåtande och uppmuntrade människor att inte 'missa målet' igen istället för att de skulle stenas ihjäl. Detta gick såklart emot den tidens normer och lagar, varför Jesus blev ogillad och förföljd av många. Värt att nämna är att samtidigt som Jesus pratade med de lärda så pratade han också med de hemlösa och prostituerade just för att han visste om att precis alla kunde uppnå det här högsta av högsta målen genom att praktisera andningsövningar till att börja med följt av enkel meditation och till sist Vipassanameditation.

Med detta sagt, varför förbjuder Sverige då månggifte men inte sexuella relationer mellan personer utanför äktenskapet? Varför lägger sig staten i vuxna människors rätt att välja hur de vill leva sina privatliv i vissa avseenden men inte i andra?

Faktum är att månggifte är en judeo-kristen-skandinavisk-vikingatradition som utövats i årtusenden av bland annat svenska vikingar, danska kungar, men också av många bibliska figurer genom tiderna såsom Abraham, Jakob, Kung David och Kung Salomo, för att nämna några exempel. Värt att notera är att på Jesu tid, precis som idag, vill och bör de flesta människor leva i monogami med endast en partner, men för en viss minoritet av befolkningen som av olika anledningar vill utöva månggifte så bör det ske på ett sätt som är rättvist och helt frivilligt från alla parter inblandade, utan krav, tvång, hot eller liknande.

Genom giftermålet får kvinnan högre status, mer respekt, fler ekonomiska rättigheter och andra möjligheter som hon i dagens

Sverige inte annars får. Ett klassiskt exempel såg jag på SVT Play. Det var en dramaserie som handlade om kvinnor som låg med gifta män som redan hade barn och familj, och dessa älskarinnor tvingades då ljuga, förneka och hålla förhållandet hemligt. De hamnade i ensamhet och utanförskap och saknade alla de rättigheter som den första frun enligt lagen faktiskt har.

Och det är så här det ser ut idag i samhället: människor ljuger och vänsterprasslar i åratal istället för att bara vara öppna och ärliga och acceptera att månggifte kan vara en naturlig och bra lösning som gör att man kan få sina behov mötta samtidigt som man lever ett rättfärdigt och hederligt liv.

Om någon borde vara för månggifte så är det feminister, det vill säga om de verkligen bryr sig om kvinnors lika värde och om kvinnors rättigheter i samhället. För även om månggifte idag är förbjudet i Sverige har man ibland gjort undantag för månggiften som skett utomlands, med den enda anledningen att ett ogiltigförklarande av giftermålen också skulle innebära att kvinnorna i fråga skulle förlora många viktiga rättigheter.

I mitt Sverige ska varje gift kvinna därför få behålla alla sådana viktiga rättigheter som automatiskt ingår i ett giftermål, istället för att behöva gifta sig i smyg utan rättigheter eller, som majoriteten gör, nöja sig med att vara en älskarinna i hemlighet bakom ryggen på folk.

En svensk studie uppgav faktiskt att mellan 25 och 50 procent av alla svenskar någon gång har varit otrogna mot sin partner. Fakta.

Sedan menar vissa att kvinnor i sådana här polygama äktenskap hamnar i beroendeställning till sin man och inte vågar lämna äktenskapet, men i mitt Sverige stämmer inte det påståendet: även om kvinnan redan innan giftermålet är rik eller arbetar och vill fortsätta arbeta efter att hon gift sig, ska hon få lov att göra det, och hon ska inte behöva dela med sig av sin inkomst till sin make – den ska tillhöra endast henne. Mannen ska ändå vara skyldig att försörja sin hustru eller sina hustrur efter sin ekonomiska förmåga, med bland annat mat, kläder, bostad och grundläggande levnadskostnader, samt ansvara för barnens ekonomiska försörjning.

Detta krav i sig förhindrar väldigt många män från att ens tänka tanken på månggifte, och om man trots sådana ekonomiska möjligheter ändå inte kan behandla sina potentiella hustrur väl på alla sätt och vis, så bör man inte gifta sig med mer än en. Är inte det så rättvist som det kan bli? Kanske till och med för rättvist, i alla fall för kvinnorna?

Tänk om alla parter faktiskt trivs och respekterar varandra, lyssnar på varandra och behandlar varandra väl? Tänk om mannen uppmuntrar sina fruar till utbildning och studier medan fruarna uppmuntrar sin man till god hälsa och meditation? Tänk om äktenskapet kan upplevas som en trygghet som öppnar upp för så många fler möjligheter än man annars haft som älskarinna? Och kom ihåg: i mitt Sverige ska ingen person tvingas gifta sig om hen inte vill, och straffet för tvångsäktenskap bör därför ses över och skärpas så att inte en enda person blir tvingad att ingå i ett äktenskap mot sin vilja.

Eftersom jag förmodligen är den enda personen i Sverige som vill gifta sig med mer än en fru, kommer samhället i praktiken inte att ändras ett dugg av den här lagen, eftersom ingen

annan än jag kommer att vilja ingå i ett sådant äktenskap – eller? Ett annat syfte med månggifte är att ändra människors tankemönster gällande samlag, från att samlag är något oheligt som man gör med vem som helst utan några som helst konsekvenser, till att samlag faktiskt är något speciellt och fint som man gör när man är redo för det och med en person man älskar och faktiskt vill dela ett liv tillsammans med.

En sådan övergång i tankesättet är nog väldigt svår att uppnå i dagens Sverige, för att inte tala om att införa strikt monogami – och därför är månggifte ett bra sätt att faktiskt ge människor en möjlighet att vara exklusiva med ett begränsat antal människor åt gången, istället för att tvinga människor till något som för dem inte kommer hålla i längden.

Därför har jag skrivit ett förslag till riksdagen om återinförandet av månggifte som du kan läsa här: